Феновете на Apple се забелязват. Ето Джон Грубър на Daring Fireball, който говори след новата версия на приложението YouTube за Apple TV, стартирала през февруари:
It’s a terrible, terrible Apple TV app…it looks and feels like it was designed and implemented by people who’ve never even used an Apple TV.
Gruber е точно така: приложението YouTube за Apple TV не е направено с Apple TV. Знам това, защото точно същия интерфейс съществува от години: можете да го използвате сега в настолен браузър на YouTube.com/TV.
Сериозно: опитайте. Този интерфейс е бил притиснат към всяка платформа под слънцето, независимо дали има смисъл или не.
Roku и Apple TV имат същия интерфейс в YouTube
Потребителите на Apple TV, които са разтревожени от "новия" интерфейс на YouTube, не са сами. Потребителите на Roku се занимават със същия интерфейс от 2014 г. насам. Roku не се придържа към толкова стриктна философия на дизайна, колкото Apple TV, но дори и на Roku, приложението YouTube се тревожи.
Но най-големият проблем е изпълнението. Аз притежавам кутия от висок клас Roku и този интерфейс изостава от това. Очевидно е, че това приложение да се изпълнява на първо място е предизвикателство. Служителите на Roku потвърдиха, че Roku трябваше да промени фърмуера, за да поддържа приложението. Не е ясно кои са тези промени, но предполагам, че са добавили достатъчно достатъчно уеб технологии, за да пуснат YouTube.com/TV в обвивка. Със сигурност това е така.
Доколкото ми е известно, Roku не е приложил промени на ниво фърмуер, за да добави поддръжка за всяко друго приложение. Повечето разработчици трябва да използват API на Roku за изграждане на канали. Google не желаеше да направи това и потребителите поискаха достъп до YouTube толкова дълго, че Roku нямаше избор да играе топка. Изглежда, че Google принуди Apple да направи същото.
Този интерфейс е навсякъде
Това има смисъл за Google. Те трябва само да изградят един потребителски интерфейс и те бързо да променят и променят всяка платформа, като просто променят уеб версията.
А за някои потребители това работи. Интеграцията с приложението ви за телефони работи еднакво, независимо дали сте поточно към Roku, Apple TV или нещо друго. Освен това всеки, който използва YouTube на няколко платформи, трябва да научи само един интерфейс.
И има още една полза: можете да получите този интерфейс, независимо дали Google иска или не. Amazon versus Google вражда продължава, което означава, че не можете да използвате "app" на това устройство. Но потребителите могат да имат достъп до повече или по-малко същия потребителски интерфейс, като инсталират уеб браузър - което Amazon сега препоръчва на потребителите си.
Но това също може да бъде объркващо. Хората, които са свикнали с начина, по който работят телевизионните си кабини, трябва да научат различен начин да правят нещата само за YouTube. И някои функции просто не работят.
Сигурен съм, че Apple и Roku биха предпочели, ако YouTube се държи като всяко друго приложение на своите платформи. Обзалагам се, че те настояват за това. Но в крайна сметка всяко устройство за стрийминг, което не предлага YouTube, не е добра сделка за потребителите, което означава, че Google има всички карти тук. Те използват тази сила, за да принудят компаниите да предлагат чужд интерфейс. И ако Apple не може да принуди ръката на Google, никой не може.
