Може да се твърди, че 140 знака е Twitter и Facebook просто го откраднаха. Не директно, но те крадат идеята за това число, стимулирайки потребителите да поддържат публикациите до 130 знака. И повечето хора дори не забелязаха.
Новият брой от 130 символа на Facebook
Вече можете да публикувате съобщения за състоянието с голям текстов и цветен фон на Facebook. Вашата хронология вече е пълна с тези неща, и ако сте публикували един има добра възможност той получава повече харесва, отколкото обикновено.
Но тези длъжности трябва да са кратки. Приятелският екип от Интернет учители в "Как да" Geek реши да разбере колко дълго могат да бъдат тези публикации. Ето нашата констатация, във формата на GIF:
Така че да: Facebook използва цветови фон, за да стимулира потребителите да запазят кратките си постове. Те искат да бъдат все по-малко като Twitter.
Не мога да обясня защо Facebook прави това: това е като привеждане на пистолет Nerf в битка с танкове. Те имат yottabytes на информация за това как потребителите взаимодействат един с друг, и имам няколко скрийншота и анимирани GIF.
Като каза това, изглежда, че Facebook само прави промени, ако смятат, че това ще насърчи потребителите да прекарват повече време във Facebook. Моето предположение: по-кратките публикации водят хората да се движат. Превъртете повече и има по-голям шанс да намерите нещо, което ви харесва. Намерете неща, които харесвате, и ще се разхождате повече на сайта, като кликнете върху реклами и по друг начин помагате на Facebook да остане все по-нарастващата медийна екосистема, доминираща в джуджетата, която се стреми винаги да бъде.
Кретността е душата на остроумието
Twitter се промени много през годините, но лимитът от 140 знака остава същият. И с добра причина: поддържането на кратки съобщения е основното нещо, което отделя Twitter от други социални мрежи. Докато чичо ви може да rant всичко, което иска във Facebook, Twitter потребители са принудени да пазят нещата кратко. Разбира се, екранни снимки на текстови редактори и нишки работят около това, но в по-голямата си част Twitter е за кратки публикации.
Това прави относително лесно да се изравнят с един следобед на стойност tweets, ако приемем, че не следват твърде много хора. А художествените ограничения на 140 знака принуждават хората да бъдат творчески. Хората усъвършенстват мислите си, премахват ненужните думи, докато всичко се вмества, което от време на време води до магия.
Някои интересни факти, които научих в детския музей, мълниеносни буболечки са всъщност бръмбари и аз мразя децата.
- RoughDiction (@принцип) 3 август 2009 г.
- ТОВА МОЖЕТЕ дори.
Бели момичета
- Преподобни Скот (@ Reverend_Scott) 19 март 2014 г.
Току-що намерих стара батерия на земята. казва, че изтича нов. 2011 … така че все още е безопасно да яде, нали? Имам около един месец … нали ???
- Греъм Гордън (@ grahamgordon11) 21 септември 2011 г.
Креативността е дух на остроумие и 140 знака изглежда близко до сладкото място, поне доколкото става въпрос за онлайн постове. Facebook, след всичките тези години, очевидно стига до същото заключение - само с десет по-малко персонажи.
Защо 130? Не знам. Може би техните изследвания показват, че това е по-добър номер; може би те искаха да избегнат прекалено крещящо копиране на Twitter. Каквато и да е причината, тя показва, че Facebook вижда стойност в основния продукт на Twitter: съкратени публикации, определени от произволно ограничение. И те успяха да копират тази функция в общественото око, без много хора да забелязват.
Имаше много заглавия във Facebook относно "заемането" на идеи от Snapchat напоследък: те добавиха клонинг от истории към Facebook Messenger, след като добавиха например истории към Instagram. Но това не е само Snapchat, от който Facebook се заема.
