Докато Microsoft инсталира 64-битово издание на Windows на модерни персонални компютри по подразбиране от години, Ubuntu е по-бавно да препоръча използването на 64-битовото издание - но това се е променило.
32-битов срещу 64-битов: Каква е разликата?
Разгледахме разликата между 32-битовите и 64-битовите изчисления, когато разгледахме разликата между 32-битовите и 64-битовите издания на Windows 7.
Накратко, всички съвременни процесори на Intel и AMD са 64-битови процесори. 64-битовите процесори могат да работят с 64-битов софтуер, който им позволява да използват по-големи количества RAM без каквито и да било решения, да отделят повече RAM за отделни програми (особено важни за игри и други взискателни приложения) и да използват по-модерни функции за ниско ниво на защита,
Въпреки това, 64-битовите процесори са съвместими с обратното и могат да изпълняват 32-битов софтуер. Това означава, че можете да инсталирате 32-битова операционна система на 64-битов компютър. Докато 64-битовите операционни системи започнаха да работят, се препоръчваха 32-битови операционни системи.
Имайте предвид, че все още можете да пускате 32-битов софтуер на 64-битова операционна система, затова трябва да можете да стартирате едни и същи програми, дори и да изберете 64-битова операционна система. Всъщност по-голямата част от програмите, инсталирани на 64-битови издания на Windows, са 32-битови програми. На Linux повечето програми ще бъдат в 64-битова форма, тъй като Linux дистрибуциите могат да прекомпилират софтуера с отворен код за 64-битови процесори.
Последните 64-битови проблеми
Подобно на Windows, който имаше проблеми със 64-битовите потребителски операционни системи в дните от "Windows XP 64-bit Edition", Ubuntu и други настолни Linux системи изпитаха редица проблеми с 64-битовото издание на техния софтуер.
- Флаш (и друг плъгин на браузъра) Съвместимост: Plug-in-тото на Adobe беше налице само веднъж в 32-битова форма, докато 64-битов браузър дойде с 64-битовото издание на Ubuntu. Това означаваше, че потребителите трябваше да инсталират отделен 32-битов браузър или да използват nspluginwrapper - устройство, което позволяваше 32-битови приставки да се изпълняват в 64-битови браузъри. В крайна сметка Adobe пусна версия за преглед на 64-битовата си приставка за Flash, но дори тази добавка имаше някои проблеми. На този етап е налична стабилна версия на Flash за 64-битови системи, така че браузърът да работи добре както на 32-битовите, така и на 64-битовите операционни системи.
- Софтуерна съвместимост: 32-битовите приложения могат да работят на 64-битови операционни системи, но те се нуждаят от подходящи 32-битови библиотеки. Едно "чисто" 64-битово издание на Linux няма да може да изпълнява 32-битови приложения, защото няма подходящи библиотеки. В този момент 32-битовите съвместими библиотеки са сравнително добре тествани и могат да бъдат инсталирани бързо от мениджъра на пакети - те дори могат да бъдат инсталирани автоматично, когато се опитате да инсталирате пакет, който ги изисква.
- Бъгс: По-малко потребители използват 64-битовите издания на Ubuntu, така че те не са били толкова добре тествани, а грешките от време на време се изрязват - особено при 32-битовите съвместими библиотеки. Много повече хора обаче използват 64-битовото издание на Ubuntu, така че бъговете се определят много по-бързо.
- Инсталационни проблеми: Една от основните причини, препоръчани от Ubuntu, е да се изтегли 32-битовото издание, което е гарантирано, че ще се инсталира на техните системи, независимо дали имат 32-битови или 64-битови процесори. Ако Ubuntu препоръча 64-битовото издание, потребителите със стари компютри може да се опитат да го инсталират и да не го правят. Въпреки това, 64-битовите системи стават все по-чести - освен ако не използвате много стар компютър, компютърът ви вероятно има 64-битов процесор.
За щастие Linux използва предимно драйвери с отворен код, така че не трябва да се нуждаете от стари хардуерни драйвери, които са достъпни само в 32-битова форма.
Защо вероятно би трябвало да използвате 64-битовото издание
В този момент са изработени изкривяванията - Flash работи, лесно е да инсталирате 32-битов софтуер, грешки не са често срещани и вероятно имате 64-битов CPU. Ако сте на оградата, е време да се потопите и да използвате съвременната версия на Ubuntu.
- производителност: Phoronix е разгледал разликата в производителността между 32-битовите и 64-битовите издания на Ubuntu 13.04. Те установиха, че 64-битовото издание на Ubuntu е имало по-добри резултати в реални реперни показатели.
- Съвместимост с UEFI: 32-битовото издание на Ubuntu не работи с фърмуера на UEFI, намерен на последните компютри, които идват с Windows 8, така че ще трябва да инсталирате 64-битовото издание на Ubuntu върху тях.
- Функции за памет и сигурност: Същите памети и фактори за сигурност, които споменахме за Windows 7, се отнасят и за Linux. Ако искате вашата система да има способността да присвоява повече памет към отделните процеси и да използва най-новите функции за защита от ниско ниво, ще ви е нужна 64-битовата версия на Ubuntu.
Основните проблеми с 64-битовите издания на Linux са решени, така че е подходящо време да преминете към 64-битовата версия.
Когато трябва да използвате 32-битовото издание
Ако все още имате 32-битов процесор, ще искате да използвате 32-битовото издание.Може да искате да използвате и 32-битовото издание, ако имате собствени хардуерни драйвери, които са налични само в 32-битова форма, но това е много малко вероятно да се случи на Linux - трябва да се прилага предимно за потребители на Windows.
За да проверите дали вашият компютър Ubuntu има 32-битов или 64-битов CPU, изпълнете го lscpu команда в терминал. 64-битов процесор ще може да работи както в 32-битови, така и в 64-битови режими, докато 32-битов процесор ще може да работи само в 32-битов режим.
Открили ли сте някакви проблеми с 64-битовото издание на Ubuntu или сте го използвали дълго време без никакви проблеми? Оставете отговор и споделете всеки опит, който имате!
