Ако сте доволни от диспечера на файлове по подразбиране, това е добре. Тези алтернативи наистина са полезни, само ако желаете конкретна функция, която не е намерена в текущия файлов мениджър.
Windows
Докато Windows Explorer е съществувал, Windows Geeks имат желание за повече функции. Има много, много алтернативи на Windows Explorer там. Когато ги инсталирате, бъдете сигурни, че ще се погрижите за натрупаните в инсталаторите им. Софтуерната екосистема на Windows е болна и - като цяло - ние не обичаме да препоръчваме изтегляния на софтуера на Windows поради тази причина.
FreeCommander е добра опция, ако търсите раздели, интерфейс с двоен панел и всички други мощни функции, които подмяна на Windows Explorer може да предложи. За разлика от много други налични приложения, той се предлага изцяло безплатно - въпреки че не е с отворен код. Вие сте свободни да използвате всичко, което ви харесва, дори и за търговски цели. Никакви функции не са ограничени до някакво професионално издание, за което трябва да платите. Multi Commander е подобен и също безплатен.
Mac OS X
Приложението Finder, приложено към Mac OS X, прави основите, но със сигурност може да ви остави. Както обикновено в Mac OS X, много от алтернативните опции за файловия мениджър, които са на ваше разположение, са обикновено платен софтуер. Ще трябва да платите няколко долара, за да ги използвате. От светла страна, това означава, че те виждат повече развитие от много алтернативни мениджъри на файлове с Windows и техният бизнес модел продава софтуер вместо да се опитва да зареди компютъра ви с crapware в инсталаторите им.
Cocoatech's Path Finder е може би най-популярният заместител на Finder за Mac OS X и ние го покрихме като една от най-добрите опции, ако искате да обедините папките на вашия Mac. Той също така включва двустранен интерфейс и други мощни функции. По-специално, разработчиците могат да извлекат много полза от интегрираната поддръжка на Git и Subeersion, както и лесен достъп до терминал.
Path Finder струва $ 40, но можете да използвате безплатния 30-дневен пробен период, за да определите дали действително се нуждаете от всички тези фантастични функции.
Linux
Трудно е да се говори за алтернативни файлови мениджъри за Linux, тъй като всяка среда за настолни компютри има тенденция да включва свой собствен уникален файлов мениджър. Тези файлови мениджъри също са склонни да виждат повече разработки и често включват усъвършенствани функции, които бихте могли да намерите само в алтернативни файлови мениджъри на други операционни системи. Но благодарение на модулността на работния плот на Linux, всъщност можете да работите с друг мениджър на файлове на работната среда на текущия работен плот.
Например, GNOME и работния плот на Unity на Ubuntu включват файловия мениджър на Nautilus. KDE включва мениджъра на файлове за Dolphin, Xfce включва мениджъра на файлове Thunar и LXDE включва PCManFM. Всеки файлов мениджър има свои собствени уникални функции - например файловия мениджър на Thunar на Xfce включва интегриран инструмент за преименуване на Bulk за бърз преименуване на файлове.
Извършете търсене на "мениджър на файлове" или нещо подобно в интерфейса за управление на пакета на Linux дистрибуцията и ще намерите много опции.
И така, мислим ли, че всеки трябва да преследва алтернативен файлов мениджър? Въобще не.Обикновено сме били доволни от интегрираните файлови мениджъри, които са там и свърши работата, ако не ви трябват нищо особено.
Но много гейове обичат алтернативните си мениджъри на файловете и по основателна причина. Те предлагат мощни функции, които могат да ви спестят много време, ако имате нужда от тях.
