Windows запазва кешираните копия на файлове на USB устройства?

Съдържание:

Windows запазва кешираните копия на файлове на USB устройства?
Windows запазва кешираните копия на файлове на USB устройства?
Anonim
Повечето от нас никога не обмислят какво става във фонов режим, когато копирате файлове от едно място на друго, а просто изпълняваме задачата и продължаваме. Но има ли допълнително копие, останало зад нас, което не ни е известно? С оглед на това, днешната публикация "SuperUser Q &A" има отговора на въпрос на любознателен читател.
Повечето от нас никога не обмислят какво става във фонов режим, когато копирате файлове от едно място на друго, а просто изпълняваме задачата и продължаваме. Но има ли допълнително копие, останало зад нас, което не ни е известно? С оглед на това, днешната публикация "SuperUser Q &A" има отговора на въпрос на любознателен читател.

Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.

Скрийншотът е предоставен от Арик (Flickr).

Въпроса

Reader на SuperUser BattlFrog иска да знае дали кеша на Windows запазва копие при копиране на файлове между два USB флаш устройства:

I plugged two USB flash drives into my Windows 7 laptop and copied a file straight from one flash drive to the other. Would my laptop’s operating system also have a copy of that file on it somewhere by chance?

Дали кеша на Windows запазва копие при копиране на файлове между две USB флаш устройства?

Отговорът

Сътрудниците на SuperUser EEAA и Abraxas имат отговорите за нас. Първо, EEAA:

No, it would not. Parts of the file may be cached in memory, but extracting those parts and sorting out which parts are missing would be either incredibly difficult or impossible.

Следва отговор от Абраксас:

I think it should go without saying, but it is perhaps worth noting that even if parts of those files are in memory, they will not stay there permanently. Things like rebooting the computer or having a high utilization of memory occurring will cause those pieces to disappear relatively quickly.

Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.

Препоръчано: