Има само една шепа луковици, които всъщност са предназначени за битови нужди, затова ще се съсредоточим върху тези в това ръководство. Всеки тип електрическа крушка действа по различен начин и използва различни количества енергия, така че нека да разгледаме онези, с които най-вероятно ще се натъкнете и кои са най-подходящи за вас.
Нажежаема: стара и евтина, но не много ефективна
Лампите с нажежаема жичка постигат светлина чрез загряване на жична нишка, използваща електричество, което след това създава блясък, а затвореният стъклен глобус предпазва загрятата жица от изгаряне и улавяне на огън чрез блокиране на кислорода.
Това е наистина проста технология и тези крушки са наистина евтини. Те са луковиците, които вероятно сте използвали в дома си по-голямата част от живота си. Въпреки това те използват най-много електричество от куп, така че те не са най-добрата опция за вашия портфейл в дългосрочен план. Повечето домакински крушки с нажежаема жичка използват навсякъде от 40 вата до 100 вата електроенергия. Това може да не изглежда като цяло, но изчакайте, докато не говорим за някои други възможности.
Флуоресцентна: Не е идеална за повечето домакинства
Флуоресцентните лампи се използват най-вече за търговски и промишлени цели. Ще ги видите в повечето обществени сгради, като магазини за хранителни стоки, училища, банки и т.н., и това е така, защото флуоресцентното осветление излъчва много от светлина, която е полезна в по-големи пространства. Въпреки това, всеки може да ги купи и да ги използва в гаражи, работилници и други подобни области.
Освен това флуоресцентни лампи използват по-малко енергия, отколкото лампи с нажежаема жичка като цяло. Така че, докато една 60-ватова крушка с нажежаема жичка може да удари около 800 лумена, типичната луминесцентна тръба може да изхвърли около 3 000 лумена, използвайки само 35 вата. Една от стрелките обаче е, че флуоресцентната светлина отнема известно време, за да се нагрее и да постигне пълна яркост, докато нажежената светлина е мигновена.
Флуоресцентните светлини също са малко по-опасни, тъй като съдържат живачен газ отвътре. Тези светлини работят чрез изпращане на електрически ток през живачния газ, който произвежда ултравиолетова светлина, което след това прави флуоресцентното покритие от вътрешната страна на тръбата ярко да свети, което създава светлина. Ако тръбата се счупи, живачният газ може да избяга, което е опасно за вдишване.
КФЛ: Средно на пътя в ефективността, опасни, ако се счупят
Крушките CFL действат по същия начин, както обикновените флуоресцентни тръби, което означава, че те отнемат малко време, за да се затоплят и да съдържат вредни живачни газове. Те обаче са много по-енергийно ефективни от крушките с нажежаема жичка. Например, една крушка CFL може лесно да възпроизвежда 60-ватова крушка с нажежаема жичка, но ще използва само около 15 вата, за да постигне същата яркост. Освен това цената на крушките с КФЛ е доста ниска. Въпреки това те все още не са най-добрите от гледна точка на енергийната ефективност.
Светодиод: Скъп, но много ефективен и си струва в дълъг период
LED светлините под формата на електрически крушки все пак са доста нови, поради което са по-скъпи от другите видове електрически крушки. Въпреки това, LED крушки са последни път по-дълго от лампите с нажежаема жичка и флуоресцентни крушки. Дори по-евтините, по-малко надеждни LED крушки могат да продължат около 10 000 часа, което е около 10 пъти по-дълго от крушката с нажежаема жичка. Плюс това, те са по-безопасни от луминесцентни крушки - те дори не стават много горещи.
Въпреки това, всяка прилична LED крушка е оценена на около 25 000 часа, така че е малко вероятно, че ще трябва да смените крушката в скоро време. Дори ако сте оставили LED крушка в продължение на осем часа всеки ден, ще отнеме около 8,5 години, за да достигне края на живота си. Така че, докато харчите повече нагоре, няма да е необходимо да замествате LED крушки почти толкова често, колкото и другите видове. Освен това можете да се възползвате от отстъпките за комунални услуги, за да спестите пари от тези LED крушки.
Всички елегантни крушки (като Philips Hue, Osram Lightify, GE Link и др.) Са LED крушки, така че когато харчите големи пари за интелигентен комплект за осветление, ще имате увереност, че луковиците ще продължат значително, Плюс това, има и различни видове умни луковици, които можете да купите също.
Един недостатък на LED крушки, все пак, тъй като те понякога могат да излъчват слаб шумно шум, ако ги помрачите. Това не е ужасно досадно, но ако е мъртъв тихо и ти го слушаш, може да е съвсем очевидно.
В крайна сметка бихме казали, че светодиодните крушки са луковиците, които трябва да се получат. Те са малко скъпи, но можете лесно да намерите някои от тези, които са толкова ниски, колкото $ 2,50 на крушка, а икономиите на енергия в дългосрочен план определено си заслужават.
Изображения на Ян-Ерик Финберг / Flickr, Джеф Уилкокс / Flickr, Даниел Ойнс / Flickr
