Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Въпроса
Reader на SuperUser Clay Nichols иска да разбере дали GPT дяловете са по-малко склонни да корумпират в сравнение с тези, базирани на MBR:
I know that GPT (GUID Partition Table) partitioning has some benefits over MBR (Master Boot Record), including support for:
- More partitions (128)
- Hard drives larger than 2TB
Are there any other benefits like less potential for corruption or are you just playing whack-a-mole where GPT can also become corrupted in the same way as MBR? The two hard drive failures I have experienced were due to corrupted MBRs.
Възможно ли е GPT дяловете да са по-малко корумпирани в сравнение с базираните на MBR?
Отговорът
Сътрудникът на SuperUser mtak има отговор за нас:
According to the Wikipedia article on GUID Partition Tables, there is redundancy built into the GPT partition scheme. The GPT header is written at the beginning as well as at the end of the disk (see graphic below). In addition, the partition table header also contains a CRC32 checksum for itself and for the partition table.
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Проверете цялата тема на дискусията тук (URL на оригиналния въпрос / нишка в това последно изречение).
Image Credit: Схема на таблицата за разделяне на GUID от Kbolino (Wikipedia)