Хардуерните спецификации - като скоростта на процесора, размера на RAM, камерата на мегапиксела и т.н. - със сигурност ще направят някои разлика, те са надценяван показател за преценка на кой телефон да купите. Отдавна сме изминали дните, когато спецификацията на играта на смартфона е била - това е всичко опит сега.
Веднъж навреме, спецификациите имаха значение … Още
Тъй като Apple произвежда само няколко телефона годишно, това е много повече за Android, отколкото за всичко друго - има т от телефоните с Android, и спецификациите първоначално бяха как един производител диференцира телефона си от другите.
Нека да се върнем във времето, когато Android започна да печели популярност. Аз почти се равнявам на този път, когато оригиналният Motorola Droid беше пуснат на Verizon. IPhone все още е изключителен за AT & T, така че дроидът (и долният захранващ Droid Eris) са всички залагания на Verizon за Android.
В същото време, за да извлекат повече от своите телефони, най-голямата тълпа отнемаше въпросите в собствените си ръце: неща като персонализирани ROM и овърклок бяха родени не от желание, а от необходимост (или може би от здравословна комбинация от двете ). Това не беше поправка, нито пък беше нещо, което "нормалните" потребители искаха да се забъркат - това беше помощна лента, която помогна с по-големия проблем: Android беше бавен и бъгит.
По това време по-добрата хардуерка изглеждаше като жизнеспособна ремонт на проблема. По-големият брой означава по-бърза обработка, което означава по-добра производителност. То има смисъл поне на хартия. Така че, за няколко години, този тип непрекъснати хардуерни изкривявания бяха патериците, които всеки производител там се наведе. И не отнема много време екрани и камери да станат фокус.
Бързо напред до днес и ние оставаме в една и съща колоездене: производителите не искат хардуерни спецификации всеки път, когато извеждат нов телефон, сякаш това прави телефона по-добър от конкуренцията. Но ние вече не живеем в този свят.
Скоростта на часовника не е нищо, а число
На практика сме достигнали точка на намаляване на възвръщаемостта на повечето спецификации. Може ли наистина да кажете разлика между 270 PPI и 440 PPI на вашия телефон? Какво ще кажете за 13 MP камера срещу 22 MP камера? Има толкова много променливи, които минават покрай цифрите: с екрани, технологията на дисплея е може би по-важна от броя на пикселите. Когато става въпрос за камери, сензорът използва повече от колко мегапиксела може да улови. С процесорите колко ядра говорим? Какво става с архитектурата на процесора? Списъкът продължава и продължава.
Ето какво: модерните версии на Android са проектирани да работят превъзходно на модерен хардуер. Период. Едно гладко, използваемо изживяване е това, което ще получите, независимо от спецификациите. И аз не говоря само за водещ хардуер тук - модерни бюджетни телефони са дошли далеч.
Както е известно, този малък суперкомпютър в джоба ви е модерна машина. Той е проектиран да бъде бърз, захранващ чрез задачи от игра на игри до изпращане на съобщения и дори да върши работа, да правят страхотни снимки и всичко между тях. В този смисъл определянето на това, което прави смартфона чудесен, не е толкова измеримо, колкото преди.
Някои хора ще ви покажат еталон за телефона си, сякаш да кажете "вижте колко по-бързо е това!" Но тези само разказват половината история (ако това е много). Как се чувства този телефон, когато ти употреба това, което е важно, какво харесвате за софтуера, колко бързо реагира камерата, функциите, които обичате - неща, които просто не могат да бъдат количествено определени. Тъй като повечето от разликите между телефоните днес са субективни.
И така мисля за хардуерните характеристики в този момент: те са основно реалната, осезаема версия на бенчмарк. Те имат значение и те помагат поне донякъде да определят количествено резултатите и да поставят очаквания, но когато се стигне до нея, те не го правят наистина ли правят или разбиват телефон.
Дяволът е в подробностите
И така, какво прави един телефон по-добър от друг? Тези дни телефонът ви е почти дефиниран от софтуера му, както във функция, така и в негова функция. Хардуерът е заел задната седалка на оптимизацията на софтуера - почти парадокс на скромното начало на Android.Той започна с лоша оптимизация и се фокусира върху хардуера, където сега всичко е за това, което Google (и други производители) може да направи, за да направи този хардуер да продължи допълнително.
Затова трябва да дадем на Google известен кредит: екипът на Android направи невероятни неща, за да направи операционната систематака много по-гладко през последните няколко години. И това се отнася независимо от хардуера - Android постига страхотна работа, като "намалява" работното си натоварване според ресурсите, с които разполага, така че да може да работи плавно дори и на хардуера от по-нисък клас. Това е блестящо.
Всичко казано, тъй като всеки производител - Samsung, LG и други - добавя в своите функции и приложения, познайте какво трябва да направят? Оптимизирайте ги. Те трябва да се уверят, че всичко се захваща с останалата част от операционната система; с други думи добавките, които добавят, трябва да работят добре с оптимизациите, които Google направи. В противен случай неща като производителността и живота на батерията се отразяват лошо, а никой не иска това.
Така че всички производители сане създаден равен. Всички те могат да работят с Android, но след като започнат да добавят в собствените си неща, нещата са склонни да се променят - понякога към по-добро, понякога за лошо. Това прави разликата между всеки телефон.
И това далеч надхвърля простите софтуерни оптимизации. Всеки производител трябва да реши как да направи своите устройства уникални в морето от възможности - както в софтуера, така и в хардуераХарактеристика, Какво прави Samsung телефон различен от LG? Какво става с Pixel на Google? Това, което задава един телефон от останалите, е мястото, където стойността наистина е поставена.
Бих могъл да продължа: USB Type-C, живот на батерията, турбо таксуване, пакетен софтуер, приложения "доплащане" … това са подробностите, които са от значение. Това е, което задава един телефон от друг - не е колко бързо скоростта на часовника на процесора е или какъв вид RAM има.
Всъщност дори бих казал, че повечето бюджетни телефони предлагат 80 процента от връщането на премия телефон, когато става дума за основно представяне и опит, но на половин цена (или по-малко!). Има само стигма, приложена тук: процесори Qualcomm в сравнение с процесорите MediaTek, например. Последното е дошло дълъг път през последните няколко години, но все още има лош реп онлайн по различни причини. Но те са твърди процесори на една четвърт от цената.
Това е модно шоу в този момент. Състезание, за да видите кой има най-голямото име под качулката, независимо дали по-достъпният вариант е също толкова добър. И е време да свършим.
