Какво означава да съм индианец досега? Мисля, че е усвоявала различни култури в моите лични ценностни системи и е била по-добра от всички тях. Сборът от всичко е по-голям от културите, събрани заедно.
OpenXML е същото. Тя ни предоставя нова култура, която обещава ефективност в бъдеще. От нас зависи да се заемем с всичко, което съществува и да направим една история по-добре от всеки един от тях, различни култури, различни стандарти винаги са били полезни за света, водещи до избора и осигуряване на оцеляването на най-подходящите … ако TCP / IP не получи шанс в света, доминиран от XNS станцията на Novell Netware, дали интернет ще бъде наоколо?
OpenXML е "отварянето" на Microsoft Office. По-ранният бинарен формат на MS Office вече е достъпен за гледане и работа от всеки. Това е дълъг път за Microsoft, когато през 2004 г. ЕС препоръча на MS да го отваря във формат Office. може да са били предоставени лицензи за разработчици на трета страна за строителни продукти, но OpenXML я предоставя на всички разработчици на екосистемата на Microsoft Technology.
Microsoft прави нещата погрешно; но с OpenXML това е взрив на целта! Защо не трябва да е, когато OpenXML е формулиран от тревогите на общността, която използва продуктите си. MS първоначално реши да представи OpenXML като стандарт ECMA през 2006 г. Бях публикувал, че OpenXML се приема като стандарт ECMA.
На следващо място, когато беше предложено да бъде ратифицирано като стандарт от ISO, Индия реши да гласува против същото през септември 2007 г.!
Мисля, че това е преди всичко срещу индийските ценности, които дават на всички шанс! Ето някои от причините, поради които Индия трябва да преосмисли позицията си на OpenXML:
- Технологиите на Microsoft са екосистема като всяка друга технология. Убиването на стандарт тук означава унищожаване на екосистема! Индия иска ли нейната ИТ история да се превърне в кисел? Не само екосистемата на Microsoft, но и Java екосистемите като OpenXML могат да се използват и от Java. Ето един пример за използването на Java в OpenXML.
- OpenXML предоставя възможност да конвертирате многобройни документи на Office от предишни години, които да бъдат преобразувани в отворен формат, така че да бъдат поддържани и да се изпълняват сега и в бъдеще? OpenXML осигурява дългосрочно запазване на съдържанието.
- OpenXML е технически по-добър от конкурентните формати, като се има предвид, че има поддръжка за персонализирани схеми, т.е. за всеки формат на документи, който фирмата ви създава. Не само това, той има голяма подкрепа за достъпност и се фокусира върху поддържането на вярност в офис документите.
- Дали Govt. на Индия искат да се разглеждат като затворена икономика или да се разглеждат като култивиращи на отворена икономика, насърчаващи по-добри продукти и услуги?
- Стандартът OpenXML е на разположение безплатно, без да има IP проблеми около същото. Като се има предвид свободата, която OpenXML предоставя, какво може да е толкова лошо в OpenXML?
- Microsoft като компания е предоставила на света много добри продукти и технологии (включително сега известната AJAX) … защо да не се подкрепя компания с толкова широко проникване и техническа дълбочина при отварянето на технологиите си към света?
Човек се чуди, че ако OpenXML е разработен от Microsoft, за да му служи "тайна" цел? Всъщност стандартът е разработен в консултация с много компании и много други вече са внедрили подкрепа в своите продукти, напр. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) и Google (използвайте filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx). Сега не изглежда ли иронично, че много от тези компании са начело на противоположния стандарт OpenXML?
Има главно две причини за това противоречие:
- Някои компании искат да използват процеса на стандартизация като бариера за търговията.. получаването на стандартно неодобрение предпазва ги от някога срещащи се конкурентни заплахи в правителството. доставяне. това никога не бива да се допуска!
- Предвид широкото разпространение на технологиите на MS Office тези продавачи не искат да бъдат отрязани от възможността, която OpenXML донесе на пазара. Трябва да приветстваме този ход, тъй като той насърчава конкуренцията.. това, което може да бъде по-вълнуващо от продукт на IBM, има ли по-добри формати за работа с Office от Microsoft?
И така, каква е сегашната ситуация и имаме ли втори шанс да коригираме нашите грешки?
Към настоящия момент държавите-членки са предоставили решения на всичките 3 522 коментара, повдигнати по спецификацията от различни национални органи. Това ще даде на Индия време на 25 февруари, за да проучи спецификациите, след което ще има Резолюция за гласуване в Женева от 25 до 29 февруари. След тази конференция Националните органи ще разполагат с 30 дни, за да оценят окончателната си позиция по OpenXML като стандарт,
Ето общността, която поддържа OpenXML: www.openxmlcommunity.org
Надявам се, когато дойде времето да гласуваме най-накрая, ние сме верни на нашия характер, че сме индианци и прегръщаме цялото разнообразие, което светът може да предложи на нас.
Официални отворени XML формати
Поддръжниците на Open Document Format (ODF) се противопоставят на OOXML на основание, че не са препоръчителни "многобройни стандарти". Докато Microsoft е обвиняван, че оказва влияние върху НПО и представители на правителството на тяхната позиция, неговите опоненти всъщност изоставаха в това отношение. Какъв начин ще бъде хвърлен удар? Какъв начин трябва да бъде хвърлен удар?
Старшият вицепрезидент на Microsoft Крис Капосела току-що публикува публично изявление, свързано с процеса на Open XML стандарти.В това послание Капосела предлага перспектива за обосновката на стандартизацията за Open XML, ползите, предоставени на по-широката индустрия, която активно прилага настоящата спецификация Ecma, и ангажимента на Microsoft да подкрепи подобренията, направени в настоящата спецификация по ISO.
Сега остават само две седмици преди окончателното колективно решение от 87-те участващи членове на националния орган на ISO / IEC по отношение на бюлетина DIS 29500 (Office Open XML файлови формати). Понеделник CET (Женева) на 29 март 2008 г. е официалният краен срок за членовете на националния орган да съобщават (писмено) всички промени в официалната си позиция.
Microsoft отне официалната собственост върху форматите на 15 ноември 2005 г. на Ecma International. Съорганизаторите са Apple, Barclays Capital, BP, Британската библиотека, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.
Този процес на стандарти е едновременно силно ненаситен и политически ! Докато Microsoft е обвиняван, че оказва влияние върху НПО и представители на правителството на тяхната позиция, читателите също могат да поискат да проверят това писмо от Ashish Gautam, специалист по открити стандарти - Индия, IBM Индия, изпратен на 15 март 2007 г., за да упълномощи служители и други, който гласи:
“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”
Много общности вече поддържат OpenXML. Освен това приносът на Общността за процеса на ратификация по ISO е направил стандарта по-добър, като повече от 98,4% от коментарите са разгледани като обхванати.
И, подчертавайки уместност на Open XML форматите за Индия, при разработването на приложения, водещите доставчици на ИТ решения все по-често използват Open XML като предпочитан технологичен стандарт. Една от най-убедителните причини клиентите да мигрират към Open XML формати е откритостта на Office XML форматите - възможността да се интегрират с персонализирани схеми и да бъдат безпроблемно оперативно съвместими. Другата причина, че високият ранг за избиране на Open XML е неговата сигурна природа, която прави лесно идентифицирането и премахването на лесно идентифицируема информация и бизнес деликатна информация, като потребителски имена, коментари и пътища за файлове. Крайната полза от всичко това е, че решенията, изградени на отворени XML помощни клиенти, спестяват време и разходи.
Сега правителството трябва да се изправи! И действайте в най-добрия интерес на крайния потребител! Тя трябва да насърчава множество платформи и множество стандарти, така че ползите от иновациите в крайна сметка да се получат от крайния потребител.
Автор: Абишек Кант.
